Communicant ou communiquant? L'art ou la manière…
Étiquettes : Communication Web, comportements, crédibilité, intelligence collective
Promis: pas de leçon de grammaire aujourd’hui! Mais de là à confondre choux-vert et vert-choux, il n’y a qu’un pas… Révisons, révisions.
En vous communiquant l’art et la manière de communiquer, j’affûte mes talents de communicante. La différence ? Elle est à trouver entre l’état et l’action.
Un état d’esprit
Faire la communication ne fait pas de quelqu’un un communicant. Le communicant est une personne, qualifiée par l’art inné de la communication: une qualité en somme! Encore que selon les chers Immortels de l’Académie Française, le terme de communicant se limite strictement à « un auteur prononçant un exposé devant une société savante, une assemblée« , et est à éviter dans toute autre circonstance.
Mais diantre soit loué: le petit Robert et le gros Larousse, ouf! s’accordent à élargir la définition de communicant à un « spécialiste de la communication ».
L’art est une manière
On en oublierait presque le communicateur, cette espèce de communicant coquin provocateur (et vilain?) doué pour la polémique médiatique. Bien que lettré, le Littré invoque lui une secte d’Anabaptistes du XVIe siècle… A force, on en perd son latin: trop de communication tue la communication.
Les règles du jeu: l’exception française
Retenez simplement que les verbes (du participe présent) se terminant par –quant peuvent aussi être des noms (adjectif verbal substantivé) qui se déclinent en –cant seulement s’ils n’ont pas de –tion dans leur famille de mots. Démo:
- En trafiquant pas de trafiction, donc toujours un trafiquant.
- A l’inverse: en communiquant, de la communication, toujours un communicant! Voire un communicateur…
Je vous l’avais dit, promis. Je vous ai tout dit! Point besoin de révisions, les pendules sont à l’heure.
Si comme pour moi, ça sonne clair, partagez, communiquez l’article autour de vous que tout le monde s’entende.
Commentaires
Charmant article Pauline!
Merci Muriel 😉
Saisissant ! Je partage ! Un grand merci !
Merci, je ne connaissais pas cette règle, mais apparemment vous avez inversé la définition : d’après les exemples que vous donnez, c’est justement s’il existe une variante en -tion que le nom se décline en -cant (alors que vous écrivez « se déclinent en –cant seulement s’ils n’ont *pas* de -tion dans leur famille »).
Effectivement, je ne comprends pas la règle : c’est l’inverse ! Je suis ok avec JCT
Belle plume !! Quelle communicante 😉
Merci.
Un question quand même: comment s’écrit alors des « communi.ants » pour des personnes en tant qu’elles communiquent (continuellement sur Internet par exemple sans pour autant avoir de talent?
Merci Pauline pour cette leçons très instructive
juste une petite question au sujet de la photo
elle est insolite : c’est une petite lampe Aladin allumée prise à travers une grosse plaque en verre prise avec un smartphone ? avec flash ou lumière de l’ampoule du plafond ?
la lampe d’Aladin est-elle translucide ? car jamais vu cela… j’aime beaucoup cette photo aérienne et artistique… on dirait de la peinture s’il n’y avait pas cette tache de lumière blanche reflétée
amicalement
Joëlle, photographe amateur
Joli morceau de … communication. Bien expliqué.
Merci pour cette clarification. Je lisais un article et j’ai vu ce mot « communicant ». Stupéfait, je vais vérifier sur Google, et c’est là que je tombe sur EPW. Vraiment MERCI à vous.
Je voudrais savoir, dans quelle circonstance doit-on dire *EUR* ou *ANT* devant un nom.
Par exemple: détaillANT, travaillEUR
Un communicant (communiquant est un participe présent ou un gérondif (en communiquant).
Au fait, on n’écrit pas un choux-vert mais un chou vert!